HU IP LIMPED POT 9bb BUY-IN:10s
Nos reparten JJ y estamos contra un jugador regular
PREFLOP
Si observamos la parte con el recuadro azul podemos ver que tiene un 55% de ISO en general (lo cual es un 15% por encima de lo que deberia) y en el tramo de ciegas que nos encontramos tiene un 58%, por lo que lo mejor aqui es limpear ya que mas de la mitad de las veces nos va a hacer un ISO.
Vamos a delimitar su rango con flopzilla
Este seria un rango aproximado de Xbehind por parte de BB con 9bb, como vemos consta de un 57% de las manos, por lo que haciendo una sencilla resta obtenemos que está haciendo ISO con un 43% aproximadamente
Que ocurre aqui? Que el jugador al que nos estamos enfrentando como ya hemos visto no tiene un 43% de ISO con 9bb si no que tiene mas bien un 58%
Asi lo que debemos hacer antes de introducir un flop es ajustar su rango preflop para que concuerde mas con la realidad.
Aqui hemos ajustado el rango hasta un 50% de ISO mas o menos dejando un 50% de Xbehind, si nos ceñimos estrictamente al hud le tendriamos que haber dejado incluso menos manos ya que en realidad como hemos visto tenia un 58% de ISO.
Para modificar su rango e intentar que se parezca un poco mas al de nuestro rival hemos añadido al ISO manos como QT o JT y casi todos los Kx ademas de faroles offsuited extra de la parte polarizada.
Una vez «personalizado» el rango preflop, podemos pasar al flop
FLOP
El flop es 975 con proyecto de color, el cual intuitivamente nos puede llevar a pensar en que el rango de nuestro rival puede haber conectado bastantes manos ya que es un board en el que las equities van a estar muy parejas.
De hecho si introducimos el flop en flopzilla y comparamos las equities de los dos rangos en este flop vemos que:
Las equities son casi 50-50, teniendo ligera ventaja IP
Aqui vemos como la linea verde (oop) tiene ligera ventaja en la parte media y estan bastante igualadas en la parte de top hands
Aqui a la izquierda podemos ver las manos que tiene disponibles IP y a la derecha OOP y vemos que efectivamente ambos rangos están bastante igualados en cuanto a escaleras, dobles, y 9x, lo unico en lo que tiene ventaja IP es en Overpairs (como la que tenemos en este caso JJ)
Si observamos su HUD podemos ver que tiene un 60% de fold en flop, lo cual es bastante alto y tambien tiene solamente un 7% de raise cuando lo std seria un 12-15%.
Decidimos apostar, ya que nuestra pareja tiene mucho Value, pero antes vamos a ver como actua el solver en este flop
Podemos ver como checkea mas de un 50% de las manos, el otro 50% lo betea mixeando entre 1 y 1,5bb.
En este caso nuestra mano es siempre un bet, si nos fijamos vemos que prefiere betear a 1,5bb
Beteamos 1bb y el rival paga
Con que nos está pagando?
Hemos tratado de esculpir su rango en flopzilla basandonos en:
Dado que es un flop tan coordinado descartamos que esté slowplayeando manos como escaleras o dobles parejas ya que:
-Las escaleras (68) no tienen odds implicitas en pagar, ya que en el caso de que en turn caigan cartas como un 6, un 8, doble carta, complete color…es muy posible que IP decida no meter mas dinero en el bote y se quede con una escalera y sin haber construido un bote grande.
-Las dobles parejas (97-95-75) en mi opinion tambien quieren fastplayear ya que hay multitud de turns en los que la equity de unas dobles parejas baja drasticamente, ademas de cortar la accion para que IP meta mas dinero, estas cartas podrian ser un 4, un 6, un 8, un T, una J, un diamante etc.
Por lo que descartamos que tenga escaleras o dobles parejas
En cuanto a Top pairs, pagan todas menos Q9 que la hemos puesto al raise, pero descartamos que no nos esté raiseando manos 98 o 96 ya que sucede lo mismo que con las manos anteriores, no tienen implicitas de que IP meta mas dinero en caso de completar su escalera.
Mid pairs: Pagan practicamente todos los 7x
Bottom pairs: foldean 5x como 25-35-45
FD: Pagan todos
OE: Pagan todas J8-T8-46-36
GS: Foldean las peores y algunas con implicitas inversas como pueden ser los 34, los 26,83,84
Este seria mas o menos el rango que le llega a turn
TURN
El turn es uno de los peores para nosotros ya que ha completado absolutamente todo
Aqui vemos las equities y la grafica de distribución de equity cuando BB nos ha pagado la apuesta del flop (antes de caer el 8 que completaba escalera y color.) podemos ver como la linea de OOP (azul) al haberse quedado BB capado como hemos dicho, tanto de escaleras, como de dobles, asi como de algunas TP buenas como 89-69 esta por debajo en todo el tramo de equity y vemos que tiene solo un 42.5% de equity VS nuestro 57,5%
Aqui vemos como han cambiado las equities y la grafica de distribución al caer ese 8 doble completer, ahora es OOP quien está por encima en terminos de equity total.
Como es obvio al haber cambiado las nuts (en el flop eran 68 y ahora existen T6 y TJ) y con ello las equities vamos a poder observar en el solver frecuencias de donk
Aproximadamente un 12% de donk, no es demasiado, me imaginaba que tendria algo mas.
El jugador no donkea y vuelve la acción a nosotros.
In game intuitivamente decidimos hacer X, pues creo que va a hacer X con muchas escaleras+FD del tipo Q6-J6-T6-86-76-56 con diamante y no creo que apostando nos paguen muchas manos peores salvo alguna pair+fd del tipo 9x, 8x o 7x con diamante pero al haber escalera a 1 carta veo improbable que nos pague nada que no sea T9-T8-T7 y son muy pocos combos en mi opinion a los que sacar valor.
Viendo el solver observamos que betea el 100% de JJ a 1bb por lo que nuestro check puede haber sido un error, aunque claro, como hemos visto esta solución está teniendo en cuenta que el rival juega perfecto donkeando un 12% en este turn y no es el caso.
RIVER
El river dobla el 8 vuelve a checkear y si observamos su river bet vemos que es de un 45%
lo cual si bien no es algo elevadisimo si que nos da señales que podria tener tendencia a betear el river si considerase que tiene value.
Por lo que aqui, al no betear, lo considero capadisimo tanto de escaleras como de 8x, sobretodo porque nuestro rango percibido se ha capado/condesado al checkear en turn a manos como 9x-7x
Por lo que decido actuar como si tuviese un farol y apuesto a 3bb que es el mismo size que haria si estuviese intentando tirar a un 7 o un 5.
El rival nos paga
Vemos que nos ha salido bien esta «simulacion de farol con value» ya que nos ha pagado con una de sus peores manos